← 真题拆解2018理论单选

2018宪法修正案陷阱:全面修改vs部分修改,21条修正案到底算不算全面修改?

考生最容易掉进“21条修正案=全面修改”的直觉陷阱,却忽略了宪法修改类型的法定标准。

题目

下列关于2018年宪法修正案说法错误的是?

A. 2018年宪法修正案是对1982年宪法的全面修改,共计21条修正案
B. 2018年宪法修正案明确了监察委员会的宪法地位
C. 2018年宪法修正案增加了习近平新时代中国特色社会主义思想
D. 体现了宪法与时俱进、全面发展
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕2018年宪法修正案的内容与性质展开,需判断哪个选项表述错误。

秒解口诀

口诀:1982宪法是全面修改,之后所有修正案都是部分修改——记住这个时间分水岭,21条再多也是部分修改。

命题人的陷阱拆解

命题人在A选项设置了双重陷阱:第一层是“21条修正案”这个具体数字,让考生产生“数量多=全面修改”的错觉;第二层是将“全面修改”这个错误定性与“共计21条修正案”这个正确事实捆绑在一起,形成半真半假的迷惑结构。

B选项“明确了监察委员会的宪法地位”和C选项“增加了习近平新时代中国特色社会主义思想”都是2018年修正案的真实内容,D选项“体现了宪法与时俱进、全面发展”是正确评价,这三个正确选项共同烘托出A选项的隐蔽性。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。