← 真题拆解2013刑诉不定项

单位犯罪财产处置三大坑:查封扣押冻结的“应当”与“可以”如何区分?

你以为查封扣押冻结都是“应当”的?错!C选项的“先行查封”正是命题人埋下的最隐蔽的雷。

题目

迅辉制药股份公司主要生产健骨消痛丸,公司法定代表人陆某指令保管员韩某采用不登记入库、销售人员打白条领取产品的方法销售,逃避缴税65万元。迅辉公司及陆某以逃税罪被起诉到法院。|对迅辉公司财产的处置,下列选项正确的是?

A. 涉及违法所得及其孳息,尚未被追缴的,法院应当追缴
B. 涉及违法所得及其孳息,尚未被查封、扣押、冻结的,法院应当查封、扣押、冻结
C. 为了保证判决的执行,对迅辉公司财产,法院应当先行查封、扣押、冻结
D. 如果迅辉公司能够提供担保,对其财产也可以不采取查封、扣押、冻结
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查单位犯罪案件中,法院对被告单位违法所得及财产的追缴、保全措施的法律适用。

秒解口诀

口诀:违法所得必追缴(AB对),合法财产看必要(C错),提供担保可例外(D对)——单位犯罪财产处置三层次判断法。

命题人的陷阱拆解

命题人在C选项设置了“应当先行查封、扣押、冻结”这个绝对化表述。

陷阱在于:

  1. 混淆了“违法所得”与“公司合法财产”的处置原则——对前者可主动追缴,对后者并非必须“先行”保全;

  2. 利用“为了保证判决的执行”这个正当目的包装错误结论,诱导考生忽略程序上的必要性审查。

D选项则反向设套,用“也可以不”这种看似宽松的表述考验考生是否真正掌握“提供担保即可不采取”的例外规定。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。