交通肇事逃逸后被害人死亡：到底归责于肇事行为还是逃逸行为？这道题90%考生会栽跟头
你以为逃逸后被害人死亡就一律适用“因逃逸致人死亡”？错！关键看死亡结果与哪个行为有因果关系。
题目
2013年甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。（事实一） 甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。（事实二） 关于事实二的分析，下列选项正确的是：
A. 胡某的死亡应归责于甲的肇事行为
B. 胡某的死亡应归责于甲的逃逸行为
C. 对甲应适用交通肇事“因逃逸致人死亡”的法定刑
D. 甲交通肇事后逃逸，如数日后向警方投案如实交待罪行的，成立自首
正确答案：****
这题真正在考什么
本题聚焦交通肇事中逃逸行为与死亡结果的因果关系认定，以及逃逸后自首的成立条件。
秒解口诀
判断“因逃逸致人死亡”的口诀：逃逸行为是否实质阻断救活路？是，则属之；否，则归责于原肇事行为。
本题“5分钟赶到仍死亡”，说明救不了，与逃逸无关。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项“胡某的死亡应归责于甲的逃逸行为”和C选项“对甲应适用交通肇事‘因逃逸致人死亡’的法定刑”设置了连环陷阱。
B选项利用“逃逸后死亡”的表象，诱导考生建立“逃逸→未能及时救助→死亡”的错误因果链条。
C选项则进一步将这种错误因果链条法律化，诱使考生适用升格法定刑。
实际上，根据《刑法》第133条，“因逃逸致人死亡”要求逃逸行为与死亡结果有刑法上的因果关系，即逃逸行为导致被害人得不到及时救助而死亡。
本题中急救人员5分钟赶到，说明逃逸并未实质延误救助，死亡是肇事行为直接造成的重伤所致。