老妪哀求下翻找银链：抢劫、盗窃、抢夺三罪区分的“隐形陷阱”全解析
你以为没压制反抗就不构成抢劫？错！命题人用“携带凶器”和“入户盗窃”两把刀，同时考验你对抢劫罪转化和盗窃罪新规的理解。
题目
甲潜入他人房间欲盗窃，忽见床上坐起一老妪，哀求其不要拿她的东西。甲不理睬而继续翻找，拿走一条银项链（价值400元）。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？
A. 甲并未采取足以压制老妪反抗的方法取得财物，不构成抢劫罪
B. 如认为区分盗窃罪与抢夺罪的关键在于是秘密取得财物还是公然取得财物，则甲的行为属于抢夺行为；如甲作案时携带了凶器，则对甲应以抢劫罪论处
C. 如采取B选项的观点，因甲作案时未携带凶器，也未秘密窃取财物，又不符合抢夺罪“数额较大”的要件，无法以侵犯财产罪追究甲的刑事责任
D. 如认为盗窃行为并不限于秘密窃取，则甲的行为属于入户盗窃，可按盗窃罪追究甲的刑事责任
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法多选表面在考抢劫罪，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
入户盗窃直接定罪（不论秘密与否、不论数额）；携带凶器抢夺直接转抢劫；两把“尚方宝剑”记牢，此题秒解。
命题人的陷阱拆解
命题人在B、C选项设置了连环陷阱：B选项先抛出“秘密vs公然”的旧理论争议，再突然引入“携带凶器”这一抢劫罪转化条件（《刑法》第267条第2款），考验考生能否瞬间切换思维；C选项则利用旧理论推导出“无罪”结论，引诱未掌握“入户盗窃”新规的考生上钩。
D选项看似与B、C矛盾，实则是命题人故意展示不同理论视角下的处理结果。