题目
关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的？
A. 甲向乙购买危险物质，商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯，从一重罪论处
B. 甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春补偿费未果，将其骗至别墅，让人看住乙。甲给乙母打电话，声称如不给30万元就准备收尸。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯，应以绑架罪论处
C. 甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，随后离开乙家。2小时后甲回来，见乙不在（乙喝下该茶水后因事外出），便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯
D. 国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查想象竞合犯的认定，核心是判断是否为“一个行为触犯数个罪名”，需区分法条竞合、数罪并罚的情形。
秒解口诀
口诀：想象竞合看“行为单数”，多个举动分开干，数罪并罚没商量；一个举动同时犯两罪，从一重处才成立。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：将“先后交付现金和海洛因”包装成一个“买卖行为”，实则这是两个独立行为（买卖危险物质和贩卖毒品），应数罪并罚。
B项陷阱：将非法拘禁并勒索财物包装成“绑架”，但甲主观上无绑架罪的“勒索财物”目的（索要的是分手费），客观行为是非法拘禁+敲诈勒索，是实质数罪。
C项陷阱：将“投放麻醉药”和“取走现金”包装成抢劫的“暴力、胁迫或其他方法”，但麻醉药未起作用（乙因事外出），取财时无压制反抗，是单纯的盗窃，不成立抢劫。
D项陷阱：将“收受贿赂”和“非法提供国家秘密”包装成一个“权钱交易行为”，但这是两个独立行为，应数罪并罚。