题目
关于侮辱罪与诽谤罪的论述，下列哪一选项是正确的？
A. 为寻求刺激在车站扒光妇女衣服，引起他人围观的，触犯强制猥亵、侮辱罪，未触犯侮辱罪
B. 为报复妇女，在大街上边打妇女边骂“狐狸精”，情节严重的，应以侮辱罪论处，不以诽谤罪论处
C. 捏造他人强奸妇女的犯罪事实，向公安局和媒体告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的，触犯诬告陷害罪，未触犯诽谤罪
D. 侮辱罪、诽谤罪属于亲告罪，未经当事人告诉，一律不得追究被告人的刑事责任
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法单选表面在考侮辱罪与诽谤罪，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“例外伪装”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
一句话区分：骂“你不是人”——侮辱；说“你昨天偷了钱”——诽谤；边说边扒衣服——强制猥亵、侮辱罪；把偷钱的事写进举报信——看告发给谁（公安+媒体=想象竞合）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“扒光衣服”这个暴力行为看似符合侮辱罪的“暴力侮辱”，但2013年时强制猥亵、侮辱罪（当时叫强制猥亵、侮辱妇女罪）已能完全评价该行为，属于法条竞合特别法优先。
C项陷阱是“向公安局告发”这个动作会让人立刻联想到诬告陷害罪，但命题人悄悄加了“向媒体告发”，这就构成了对不特定公众的诽谤。
D项陷阱在“一律”二字，侮辱诽谤罪虽然是亲告罪，但严重危害社会秩序和国家利益的可以公诉，这是亲告罪的例外规定。