题目
甲、乙为朋友。乙出国前，将自己的借记卡（背面写有密码）交甲保管。后甲持卡购物，将卡中1.3万元用完。乙回国后发现卡里没钱，便问甲是否用过此卡，甲否认。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？
A. 侵占罪
B. 信用卡诈骗罪
C. 诈骗罪
D. 盗窃罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察甲冒用代为保管的借记卡消费的行为定性，需结合特别罪名与普通罪名的适用规则判断。
秒解口诀
口诀：借记卡也是信用卡，非持卡人使用即冒用；无论之前怎么取得卡，冒用行为独立成罪（信用卡诈骗罪）。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设陷：用“保管关系”诱使考生联想侵占罪，但故意不设置“明确拒绝退还银行卡”这一侵占罪关键要件。
在C选项设陷：将“冒用信用卡”这种特殊诈骗与普通诈骗罪混淆，考察是否知道信用卡诈骗罪是特殊法条。
在D选项设陷：用“偷偷使用”这个情节暗示盗窃，但盗窃要求“打破他人占有”，而本案中乙将卡交甲保管时，卡内资金仍由银行占有，甲未打破这种占有。