← 真题拆解2013民诉多选

再审程序三大致命误区:提审程序选择、变更请求处理、维持原判后救济

以为再审法院必须重审新请求?错!再审范围以原审请求为限是铁律。

题目

韩某起诉翔鹭公司要求其依约交付电脑,并支付迟延履行违约金5万元。经县市两级法院审理,韩某均胜诉。后翔鹭公司以原审适用法律错误为由申请再审,省高院裁定再审后,韩某变更诉讼请求为解除合同,支付迟延履行违约金10万元。再审法院最终维持原判。关于再审程序的表述,下列哪些选项是正确的?

A. 省高院可以亲自提审,提审应当适用二审程序
B. 省高院可以指令原审法院再审,原审法院再审时应当适用一审程序
C. 再审法院对韩某变更后的请求应当不予审查
D. 对于维持原判的再审裁判,韩某认为有错误的,可以向检察院申请抗诉
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕再审案件的审理主体、程序适用及请求范围展开,需结合民事诉讼法相关规定逐一分析选项。

秒解口诀

再审程序看原审审级(二审生效则再审用二审),再审范围限原审请求(新增请求不予审),再审裁判错可抗诉(救济途径仍保留)。

命题人的陷阱拆解

B项陷阱在于将“指令再审”与“程序选择”强行挂钩,制造“原审法院再审就应适用一审程序”的假象。

实际上,程序选择取决于原生效裁判审级(本案为二审生效),而非再审法院层级。

C项看似苛刻实则精准——再审范围限于原审请求,韩某在再审中新增解除合同、提高违约金数额,已超出原审审理范围,再审法院依《民诉法解释》第405条应不予审查。

D项陷阱在于“维持原判后还能抗诉”的认知冲突,但根据《民事诉讼法》第216条,再审裁判仍有错误时,当事人可向检察院申请检察建议或抗诉。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。