题目
甲区A公司将位于丙市价值5000万元的写字楼转让给乙区的B公司(在该省8000万元以上的案件由中院管辖)。后双方发生争议，经丁区人民调解委员会调解达成协议：B公司在1个月内支付购房款。双方又对该协议申请法院作出了司法确认裁定。关于本案及司法确认的表述，下列哪些选项是不正确的？
A. 应由丙市中级法院管辖
B. 可由乙区法院管辖
C. 应由一名审判员组成合议庭，开庭审理司法确认申请
D. 本案的调解协议和司法确认裁定，均具有既判力
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查确认调解协议案件的管辖规则、审理组织形式及效力认定问题。
秒解口诀
司法确认三特殊：管辖只找基层院（调解组织所在地或协议选择），审查可独任书面审，裁定仅赋执行力（非既判力）。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱：用‘丙市’（标的物所在地）和‘5000万’（接近但未达中院管辖标准）制造地域管辖和级别管辖的复合干扰，让考生忽略《人民调解法》第33条确立的‘调解组织所在地基层法院管辖’这一核心规则。
C选项陷阱：用‘一名审判员组成合议庭’这个自相矛盾的表述（合议庭至少三人），掩盖了司法确认作为非讼程序可独任审查的本质。
D选项陷阱：将调解协议经司法确认后的‘强制执行力’偷换为‘既判力’，这是确认裁定与生效判决在效力上的根本区别。