执行异议驳回上诉？司法确认反悔上诉？这4个上诉陷阱专挑民诉程序记忆盲区
你以为所有“驳回”“确认”“判决”都能上诉？命题人用执行异议和司法确认这两个程序性裁定，精准打击了你的上诉权认知盲点。
题目
下列哪些情况下，法院不应受理当事人的上诉请求？
A. 宋某和卢某借款纠纷一案，卢某终审败诉，宋某向区法院申请执行，卢某提出执行管辖异议，区法院裁定驳回卢某异议。卢某提起上诉
B. 曹某向市中院诉刘某侵犯其专利权，要求赔偿损失1元钱，中院驳回其请求。曹某提起上诉
C. 孙某将朱某打伤，经当地人民调解委员会调解达成协议，并申请法院进行了司法确认。后朱某反悔提起上诉
D. 尹某诉与林某离婚，法院审查中发现二人系禁婚的近亲属，遂判决二人婚姻无效。尹某提起上诉
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查法院不应受理上诉请求的情形，需明确可上诉的裁判范围及特殊程序的一审终审规则。
秒解口诀
口诀：执行异议只复议，司法确认终局记；婚姻无效特别程，一审终审不上诉；驳回请求看仔细，未明类型慎排除。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于将‘执行管辖异议裁定’混淆为普通诉讼中的管辖异议裁定。
根据《民事诉讼法》第232条，对执行异议裁定不服，可向上一级法院申请复议，而非上诉。
命题人用“裁定驳回卢某异议”和“提起上诉”的常见诉讼流程描述，诱使你套用一般管辖异议的上诉规则。
C项陷阱在于‘司法确认裁定’的法律效力。
根据《人民调解法》及《民事诉讼法》特别程序，司法确认裁定具有既判力，一经作出即生效，当事人不能上诉，只能通过申请撤销确认裁定或另行起诉来救济。
命题人用“达成协议”“反悔”“提起上诉”这一系列看似合理的后续动作，掩盖了司法确认程序一审终审的本质。