题目
甲以20万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200万元建设观光电梯。该梯入梯口占用了甲的停车位，乙公司同意为甲置换更好的车位。甲则要求拆除电梯，并赔偿损失。下列哪些表述是错误的？
A. 建电梯获得规划部门批准，符合小区业主利益，未侵犯甲的权利
B. 即使建电梯符合业主整体利益，也不能以损害个人权利为代价，故应将电梯拆除
C. 甲车位使用权固然应予保护，但置换车位更能兼顾个人利益与整体利益
D. 电梯建成后，小区尾房更加畅销，为平衡双方利益，乙公司应适当让利于甲
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕乙公司建电梯占用甲的车位引发的物权保护与利益平衡问题，需结合平等保护、公平原则和禁止权利滥用原则分析。
秒解口诀
口诀：侵权事实先确认，补救方案要看清；拒绝合理补救仍坚持，可能构成权利滥用。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于混淆“行政合规”与“民事侵权”——规划批准是行政许可，不解决乙公司占用甲专有部分的侵权问题；B选项陷阱在于绝对化个人权利保护，忽略了《民法典》第132条禁止权利滥用原则，当甲拒绝合理置换方案（乙公司同意置换更好车位）而坚持拆除已建电梯时，其行使权利可能超出合理界限；D选项陷阱在于偷换“利益平衡”概念——乙公司让利缺乏法律依据，这不是侵权赔偿或补偿问题，而是用商业利益混淆法律权利义务关系。