← 真题拆解2013民法多选

离婚期间买保险、撞死流浪汉赔钱——这些看似无效的合同为何有效?

你以为离婚期间处分共同财产无效?错!关键看是否属于日常家事代理范围。

题目

甲、乙之间的下列哪些合同属于有效合同?

A. 甲与丙离婚期间,用夫妻共同存款向乙公司购买保险,指定自己为受益人
B. 甲将其宅基地抵押给同村外嫁他村的乙用于借款
C. 甲将房屋卖给精神病人乙,合同履行后房价上涨
D. 甲驾车将流浪精神病人撞死,因查找不到死者亲属,乙民政部门代其与甲达成赔偿协议
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查不同场景下合同效力的判断,涉及保险利益、宅基地抵押限制、精神病人民事行为能力及民政部门监护职责等知识点。

秒解口诀

离婚买保险看家事代理,宅基地抵押看集体成员身份,精神病人合同看是否宣告,民政代赔看有无亲属——四项对应四个独立判断轴。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于用“离婚期间”制造无权处分的假象,但购买保险属于日常家事代理,有效。

B项陷阱是“宅基地抵押给外嫁他村的乙”,直接违反《物权法》(现《民法典》)禁止宅基地抵押给非本集体经济组织成员的规定,无效。

C项陷阱是用“精神病人”标签诱导考生直接适用效力待定规则,但未满足宣告无行为能力的前提,且合同已履行,不能简单认定无效。

D项陷阱是用“流浪精神病人”“民政部门代签”制造协议主体不适格的错觉,实则民政部门在查找不到亲属时可作为适格主体代签赔偿协议。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。