题目
甲赴宴饮酒，遂由有驾照的乙代驾其车，乙违章撞伤丙。交管部门认定乙负全责。以下假定情形中对丙的赔偿责任，哪些表述是正确的？
A. 如乙是与甲一同赴宴的好友，乙不承担赔偿责任
B. 如乙是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任
C. 如乙是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，乙不承担赔偿责任
D. 如乙是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，乙为获高额报酬而代驾，乙应承担赔偿责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查不同代驾主体（好友、代驾公司、酒店、出租公司）情形下，机动车交通事故赔偿责任的归属问题，需结合过错责任与用人单位责任规则分析。
秒解口诀
代驾责任三步看：一看身份（雇员/个人），二看外观（是否像职务），三看过错（车主有无选任/管理过失）；内部禁止不对外，职务外观定乾坤。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于用“好友”身份诱导考生联想到“好意同乘”的减责规则，但本案是乙违章侵权，其个人责任不因“好友”身份免除，甲仅在选任过错时才担责。
D项陷阱在于用“公司明文禁止”和“为获高额报酬”制造“个人行为”假象，但乙的出租车司机身份及驾驶公司车辆的行为外观，足以让丙相信是职务行为，公司内部规定不得对抗善意第三人，公司仍需承担雇主替代责任。