← 真题拆解2013民法多选

委托合同解除权:律师觉得难办就撤,律所坚持代理,败诉后谁说了算?

考生最容易混淆:委托人败诉,是不是就剥夺了律所的任意解除权?

题目

某律师事务所指派吴律师担任某案件的一、二审委托代理人。第一次开庭后,吴律师感觉案件复杂,本人和该事务所均难以胜任,建议不再继续代理。但该事务所坚持代理。一审判决委托人败诉。下列哪些表述是正确的?

A. 律师事务所有权单方解除委托合同,但须承担赔偿责任
B. 律师事务所在委托人一审败诉后不能单方解除合同
C. 即使一审胜诉,委托人也可解除委托合同,但须承担赔偿责任
D. 只有存在故意或者重大过失时,该律师事务所才对败诉承担赔偿责任
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕委托合同中双方的任意解除权及赔偿责任展开,需明确委托合同的特殊规则。

秒解口诀

口诀:委托合同,解除自由;胜败无关,信赖为首;解除可赔,非因过错;过错赔偿,另当别究。

命题人的陷阱拆解

B项陷阱在于将‘败诉结果’与‘合同解除权’非法绑定,制造‘败诉后不能走’的假象。

实际上,委托合同的任意解除权(民法典第933条)基于人身信赖,与诉讼胜败无关。

D项陷阱是偷换概念:它把‘对败诉承担赔偿责任’的条件限定为‘故意或重大过失’,但本题核心是‘任意解除合同后的赔偿责任’,其性质是违约赔偿(民法典第933条),而非‘因过错导致败诉’的侵权或违约赔偿(民法典第929条)。

命题人用‘败诉’一词巧妙地将两个不同维度的责任混在一起。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。