题目
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是？
A. 如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B. 如在案件审理过程中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C. 如法院判乙国败诉，而乙国不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D. 如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
正确答案：****
这题真正在考什么
这道三国单选表面在考国际法院程序规则，本质是在用“时点效力”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
专案法官口诀：法院无本国法官，即可选派；有对方法官，不影响选派权；回避靠自愿，执行靠安理会。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于虚构了‘申请回避’程序——国际法院规约只规定法官自行回避，无申请回避制度。
C选项利用国内‘强制执行’概念误导，实则国际法院判决靠安理会执行，法院自身无强制力。
D选项混淆‘判决约束力范围’——仅对本案当事国有约束力，不能成为普遍国际法渊源。
这三个选项都在用国内司法经验偷换国际法院的特殊规则。