题目
下列哪一情形产生了不当得利之债？
A. 甲欠乙款超过诉讼时效后，甲向乙还款
B. 甲欠乙款，提前支付全部利息后又在借期届满前提前还款
C. 甲向乙支付因前晚打麻将输掉的2000元现金
D. 甲在乙银行的存款账户因银行电脑故障多出1万元
正确答案：****
这题真正在考什么
这道民法单选表面在考不当得利的认定，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：不当得利看“原因”，无因获利方成立；时效债权、自愿提前、非法给付，皆有“因”，银行错账纯属“无因”是正解。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于利用“超过诉讼时效”制造“本不该还”的错觉，诱导考生将道德上的“不当”等同于法律上的“不当得利”。
B项陷阱是“提前支付利息又提前还款”，这属于债务人自愿放弃期限利益，债权人受领有合同依据。
C项陷阱是“支付赌债”，赌债虽非法，但支付行为本身是履行一个非法原因之债，不产生合法的“不当得利返还请求权”，而是可能涉及收缴等行政或刑事后果，法律性质完全不同。
D项正确，因银行电脑故障多出款项，乙银行获得利益，且无合同或法律规定依据，同时造成甲损失，完全符合不当得利构成。