题目
甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多次催讨未果，遂持《调解协议书》与欠条向法院起诉。下列哪一表述是正确的？
A. 本案属侵权之债
B. 本案属合同之债
C. 如丙获得工伤补偿，乙可主张相应免责
D. 丙可要求甲继续赔偿4万元
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察交通事故调解协议生效后的法律关系性质及相关责任认定问题。
秒解口诀
口诀：侵权事实打底，调解协议覆盖；欠条加持，合同之债坐实；分别赔偿，按份履行即免责。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“交通事故”开头诱导考生锁定侵权，但《调解协议书》是三方在交管部门主持下达成的新协议，性质上属于和解合同，已覆盖原侵权之债。
C项陷阱：利用“工伤补偿”制造“损益相抵”的错觉，但乙的赔偿责任源于调解协议而非侵权，工伤补偿与协议之债无关。
D项陷阱：暗示连带责任，但协议明确“分别赔偿”，甲履行完自身份额后无继续赔偿义务。