质权vs抵押权：未登记的动产抵押如何排序？这道题考的是《民法典》第415条的具体适用
你以为动产抵押登记了就一定优先？错！这道题的关键是质权设立在先，未登记的抵押权人根本进不了“优先权”的牌桌。
题目
甲公司以其机器设备为乙公司设立了质权。10日后，丙公司向银行贷款100万元，甲公司将机器设备又抵押给银行，担保其中40万元贷款，但未办理抵押登记。同时，丙公司将自有房产抵押给银行，担保其余60万元贷款，办理了抵押登记。20日后，甲将机器设备再抵押给丁公司，办理了抵押登记。丙公司届期不能清偿银行贷款。下列哪一表述是正确的？
A. 如银行主张全部债权，应先拍卖房产实现抵押权
B. 如银行主张全部债权，可选择拍卖房产或者机器设备实现抵押权
C. 乙公司的质权优先于银行对机器设备的抵押权
D. 丁公司对机器设备的抵押权优先于乙公司的质权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察混合担保中担保份额的行使规则及质权与抵押权并存时的清偿顺位。
秒解口诀
口诀：动产权利争优先，公示先后定乾坤；质权交付即公示，设立在先永不输。
命题人的陷阱拆解
A、B选项陷阱在于偷换“共同担保”与“担保物权顺位”概念。
银行对房产和机器设备享有的是两个独立的抵押权（分别担保60万和40万），并非同一标的物上的共同担保，因此不存在“先执行哪个”或“选择执行”的问题，银行可分别主张。
D选项陷阱在于制造“登记抵押权必然优先”的假象，诱使考生忽略质权设立在先的基本事实。
C选项正确，正是因为它精准对应了《民法典》第415条：同一动产上已设立质权，后设立抵押权的，质权优先。