← 真题拆解2016三国单选

国际法院法官选举谁说了算?安理会否决权是最大陷阱,90%考生栽在这里

你以为安理会常任理事国在国际法院法官选举中能一票否决?这正是命题人设下的第一个认知陷阱。

题目

关于国际法院,依《国际法院规约》,下列哪一选项是正确的?

A. 安理会常任理事国对法官选举拥有一票否决权
B. 国际法院是联合国的司法机关,有诉讼管辖和咨询管辖两项职权
C. 联合国秘书长可就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见
D. 国际法院做出判决后,如当事国不服,可向联合国大会上诉
正确答案:****

这题真正在考什么

这道三国单选表面在考国际法院制度,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。

看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

秒解口诀

法官选举双机构绝对多数无否决,咨询请求主体宪章限,判决终局无上诉——B选项两职权全对。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于利用考生对安理会常任理事国否决权的常识认知,但故意忽略了国际法院法官选举的特殊程序;C选项陷阱是偷换概念——《联合国宪章》第96条规定只有联合国大会、安理会及经大会授权的联合国其他机关和专门机构可请求咨询意见,秘书长个人无此权限;D选项陷阱是虚构上诉程序,国际法院判决具有终局性,《国际法院规约》第60条明确规定判决是最终的,不得上诉。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。