← 真题拆解2016理论多选

行政收费公开与人大监督交叉考点:质询案提出主体的具体区分陷阱

考生最容易混淆“市人大常委会组成人员”与“市人大代表”提出质询案的具体程序条件,导致漏选D项。

题目

甲市政府对某行政事业性收费项目的依据和标准迟迟未予公布,社会各界意见较大。关于这一问题的表述,下列哪些选项是正确的?

A. 市政府应当主动公开该收费项目的依据和标准
B. 市政府可向市人大常委会要求就该类事项作专项工作报告
C. 市人大常委会组成人员可依法向常委会书面提出针对市政府不公开信息的质询案
D. 市人大举行会议时,市人大代表可依法书面提出针对市政府不公开信息的质询案
正确答案:****

这题真正在考什么

本题结合政府信息公开义务与地方人大及常委会对政府的监督方式,考察宪法中地方国家机关的职权关系。

秒解口诀

口诀:收费依据必公开(A),专项报告可主动(B),质询双轨要记清——常委会里委员提(C),人大会期代表行(D)。

命题人的陷阱拆解

命题人的核心陷阱在于:

  1. 在B项设置“市政府可向市人大常委会要求作专项报告”,这利用了考生对“一府两院主动向人大报告”的常规认知,制造了“市政府不能主动要求”的错觉,实际上《监督法》允许政府主动报告。

  2. 将C项(常委会组成人员提出质询案)与D项(人大代表提出质询案)并列,诱导只熟悉《监督法》中常委会监督程序的考生,忽略《地方组织法》中关于人大会议期间代表质询权的规定,从而制造二选一的迷惑局面。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。