题目
某村村委会未经村民会议讨论，制定了土地承包经营方案，侵害了村民的合法权益，引发了村民的强烈不满。根据《村民委员会组织法》的规定，下列哪些做法是正确的？
A. 村民会议有权撤销该方案
B. 由该村所在地的乡镇级政府责令改正
C. 受侵害的村民可以申请法院予以撤销
D. 村民代表可以就此联名提出罢免村委会成员的要求
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查村民委员会作出违规决定后的监督与救济途径，需结合《村民委员会组织法》的具体规定分析各选项。
秒解口诀
口诀：侵权方案四路通：会议可撤、乡镇可令、法院可销、代表可罢（联名提）。
依据：《村民委员会组织法》第16、23、24、36条。
命题人的陷阱拆解
命题人设置的认知陷阱在于：A选项（村民会议撤销）是基础考点，容易选；B选项（乡镇政府责令改正）因《村民委员会组织法》第36条有明文规定，也相对明显。
真正的筛选点在于C和D。
C选项陷阱在于让考生误以为“村民自治”完全排斥司法审查，但法条明确对“侵害村民合法权益”的决定，法院可应申请撤销。
D选项陷阱在于将“罢免”与“一般工作失误”割裂，但法条未限定罢免事由必须达到犯罪或重大过失程度，针对侵害村民权益的决策失误，联名提出罢免要求本身就是法定监督方式。