县人大代表受贿，选民能直接罢免吗？这道题错在混淆了“直接选举”与“间接选举”的罢免程序
你以为选民能直接罢免受贿的县人大代表？错！这题考的是“谁选举、谁罢免”的精准对应关系。
题目
甲市乙县人民代表大会在选举本县的市人大代表时，乙县多名人大代表接受甲市人大代表候选人的贿赂。对此，下列哪些说法是正确的？
A. 乙县选民有权罢免受贿的该县人大代表
B. 乙县受贿的人大代表应向其所在选区的选民提出辞职
C. 甲市人大代表候选人行贿行为属于破坏选举的行为，应承担法律责任
D. 在选举过程中，如乙县人大主席团发现有贿选行为应及时依法调查处理
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕乙县人大选举甲市人大代表时的贿选问题，考察选举中的罢免权、辞职程序、破坏选举行为认定及处理规则。
秒解口诀
口诀：直接选举看选民（罢免），辞职去找常委会；破坏选举必追责，主持机关管调查。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱精准设置：A项“选民有权罢免”正确，因为县人大代表由选民直接选举产生，罢免权在选民。
B项“向选民辞职”错误，因为辞职是向选举他的人大常委会提出，这里偷换了“负责对象”与“辞职受理机关”。
C项“行贿是破坏选举”正确，直接考查《选举法》定义。
D项“主席团调查处理”正确，考查选举主持机构的职权。
B项用“向选民负责”的朴素认知，掩盖了程序法的硬性规定。