题目
甲乙丙三国为某投资公约的缔约国，甲国在参加该公约时提出了保留，乙国接受该保留，丙国反对该保留，后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据《维也纳条约法公约》，下列哪些选项是正确的？
A. 因乙丙丁三国签订了新公约，导致甲乙丙三国原公约失效
B. 乙丙两国之间应适用新公约
C. 甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约
D. 尽管丙国反对甲国在原公约中的保留，甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察条约保留的效力及新旧条约冲突时的适用规则。
秒解口诀
口诀：条约冲突看当事国是否相同（同则后约优先）；保留效力看接受与否（接受则修改，反对则条款不适用但条约关系在）。
命题人的陷阱拆解
命题人在A项设置了“条约整体失效”的陷阱，利用“新公约涉及同样事宜”这一表述，诱导考生误以为新公约导致原公约整体失效。
实际上，根据《维也纳条约法公约》第59条，条约因缔结后约而终止，必须满足“当事国相同”且“后约默示终止前约”的条件。
本题乙丙丁三国并非原公约全部当事国（缺甲国），故原公约在甲乙丙之间并未失效。
B项正确是因为乙丙同为两约当事国，后约优先；C项正确是因乙接受甲保留，保留在甲乙间生效；D项正确是因反对保留仅使保留条款不适用，但不影响条约整体关系。