← 真题拆解2014理论单选

宪法修改的四大陷阱:修宪主体、程序启动、修改方式,你错在哪一个?

以为“宪法修正案”是宪法明文规定的修改方式?这是最隐蔽的常识性陷阱。

题目

关于我国宪法修改,下列哪一选项是正确的?

A. 我国修宪实践中既有对宪法的部分修改,也有对宪法的全面修改
B. 经十分之一以上的全国人大代表提议,可以启动宪法修改程序
C. 全国人大常委会是法定的修宪主体
D. 宪法修正案是我国宪法规定的宪法修改方式
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查我国宪法修改的相关制度,包括修改方式、提议主体、修宪主体等关键内容。

秒解口诀

口诀:修宪主体全国人大,提议五分之一代表或常委会,通过要三分之二多数高,修正案是实践非明文规定。

命题人的陷阱拆解

B项陷阱在于偷换数字和主体:《宪法》第六十四条第一款规定,修宪提议权属于“全国人大常委会或者五分之一以上的全国人大代表”。

命题人将“五分之一”改为“十分之一”,同时保留了“全国人大代表”这个正确主体的一部分,制造记忆混淆。

C项陷阱是偷换概念:将“提议主体”(全国人大常委会)伪装成“修宪主体”(全国人大),利用“法定”一词增加迷惑性。

D项陷阱最隐蔽:它描述的是我国修宪实践(事实),但偷换为“宪法规定”(法律依据)。

我国宪法并未规定必须采用“修正案”形式,全面修改(如1975、1978、1982年宪法)就不是修正案形式。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。