伪劣商品与知识产权犯罪竞合：为什么“一滴香”贴牌同时触犯三罪却只数罪并罚两个？
考生总以为“有毒有害”和“伪劣产品”只能择一重罪，却忽略了它们与假冒注册商标罪可以同时评价。
题目
赵氏调味品公司欲设加盟店，销售具有注册商标的赵氏调味品，派员工赵某物色合作者。甲知道自己不符加盟条件，仍找到赵某送其2万元真币和10万元假币，请其帮忙加盟事宜。赵某与甲签订开设加盟店的合作协议。（事实一） 甲加盟后，明知伪劣的“一滴香”调味品含有害非法添加剂，但因该产品畅销，便在“一滴香”上贴上赵氏调味品的注册商标私自出卖，前后共卖出5万多元“一滴香”。（事实二） 张某到加盟店欲批发1万元调味品，见甲态度不好表示不买了。甲对张某拳打脚踢，并说“涨价2000元，不付款休想走”。张某无奈付款1.2万元买下调味品。（事实三） 关于上述事实的定性，下列选项正确的是？
A. 在“一滴香”上擅自贴上赵氏调味品注册商标，构成假冒注册商标罪
B. 因“一滴香”含有害人体的添加剂，甲构成销售有毒、有害食品罪
C. 卖出5万多元“一滴香”，甲触犯销售伪劣产品罪
D. 对假冒注册商标行为与出售“一滴香”行为，应数罪并罚
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕甲销售贴有他人注册商标的有毒有害伪劣调味品的行为，考察多个罪名的构成及竞合处理规则。
秒解口诀
口诀：贴牌卖假货，商标犯罪立；货若毒有害，食安罪也成；同时属伪劣，想象竞合择一重；同一行为触数罪，绝不数罚要记清。
命题人的陷阱拆解
命题人在B和C选项间设置了“法条竞合”陷阱：B是特殊法条（第144条），C是普通法条（第140条），但“一滴香”既含有害添加剂（有毒有害）又属以次充好（伪劣），两者是想象竞合，应择一重。
D选项是最大陷阱，它利用考生对“不同行为”的误解：甲将“一滴香”贴上赵氏商标并销售，是同一行为同时触犯假冒注册商标罪和销售伪劣产品罪（或销售有毒、有害食品罪），属想象竞合，应择一重处，而非数罪并罚。