集资诈骗罪认定三连坑：非法占有目的何时起算？2000万还是2500万？死亡能否追缴？
你以为甲一开始就想骗钱？错！命题人用‘资金链断裂后仍继续’这句话，把非法占有目的起点藏在了事实六的中间。
题目
甲在国外旅游，见有人兜售高仿真人民币，用1万元换取10万元假币，将假币夹在书中寄回国内。（事实一） 赵氏调味品公司欲设加盟店，销售具有注册商标的赵氏调味品，派员工赵某物色合作者。甲知道自己不符加盟条件，仍找到赵某送其2万元真币和10万元假币，请其帮忙加盟事宜。赵某与甲签订开设加盟店的合作协议。（事实二） 甲加盟后，明知伪劣的“一滴香”调味品含有害非法添加剂，但因该产品畅销，便在“一滴香”上贴上赵氏调味品的注册商标私自出卖，前后共卖出5万多元“一滴香”。（事实三） 张某到加盟店欲批发1万元调味品，见甲态度不好表示不买了。甲对张某拳打脚踢，并说“涨价2000元，不付款休想走”。张某无奈付款1.2万元买下调味品。（事实四） 甲以银行定期存款4倍的高息放贷，很快赚了钱。随后，四处散发宣传单，声称为加盟店筹资，承诺3个月后还款并支付银行定期存款2倍的利息。甲从社会上筹得资金1000万，高利贷出，赚取息差。（事实五） 甲资金链断裂无法归还借款，但仍继续扩大宣传，又吸纳社会资金2000万，以后期借款归还前期借款。后因亏空巨大，甲将余款500万元交给其子，跳楼自杀。（事实六） 关于事实六的定性，下列选项正确的是？
这题真正在考什么
本题针对事实六中甲资金链断裂后仍吸纳资金的行为，考察集资诈骗罪的构成要件、数额计算、刑罚适用及财产追缴问题。
秒解口诀
口诀：资金断、仍继续，非法占有目的立；以后还前算数额，死亡不阻追赃款；死刑已废是常识，三个陷阱逐个穿。
命题人的陷阱拆解
C选项陷阱在于时间错位：题干是2012年真题，但考查的是考生对刑法修正动态的掌握——2015年《刑法修正案（九）》已废除集资诈骗罪死刑，选项却用‘可判处死刑’诱导考生用旧法思维答题。
D选项陷阱在于偷换概念：将‘刑罚因死亡而消灭’等同于‘涉案财产不能追缴’，而《刑法》第64条明确规定违法所得应予追缴，不受犯罪人死亡影响。
B选项的干扰在于数额计算：有考生会误将1000万初期集资也算入诈骗数额，但事实六明确‘以后期借款归还前期借款’，这1000万已归还，只有后续2000万才具有非法占有目的。