题目
某药厂以本厂过期药品作为主原料，更改生产日期和批号生产出售。甲市乙县市监局以该厂违反《药品管理法》第49条第1款关于违法生产药品的规定，决定没收药品并处罚款20万元。药厂不服向县政府申请复议，县政府依《药品管理法》第49条第3款关于生产劣药行为的规定，决定维持处罚决定。药厂起诉。关于本案的被告和管辖，下列说法正确的有？
A. 被告为乙县市监局，由乙县法院管辖
B. 被告为乙县市监局，甲市中级法院对此案有管辖权
C. 被告为乙县政府，乙县法院对此案有管辖权
D. 被告是乙县市监局和乙县政府，由乙县法院管辖
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察经复议维持行政行为案件中被告的确定及管辖法院的规则。
秒解口诀
口诀：复议维持结果，但改法条又改定性，共同被告跑不了；管辖跟着原机关，基层法院来审理。
命题人的陷阱拆解
命题人在A、B、C选项都埋了陷阱。
A陷阱：用‘复议维持’的表象诱导考生直接适用‘告原机关’规则，但刻意在题干中写明县政府改变了法律依据条款（第1款变第3款），这是隐蔽的‘改变定性’事实。
B陷阱：在A的基础上，增加‘甲市中院有管辖权’，利用部分考生知道‘县级以上政府作被告由中院管辖’的印象进行干扰，但本案被告最终是原机关和县政府，管辖另有规定。
C陷阱：正确识别了被告包含县政府，但错误地认为由乙县法院管辖，忽略了‘复议机关和原机关作共同被告，以原机关确定级别管辖’的规则，本案应由基层法院管辖。