题目
《刑事诉讼法》规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。关于该规定的理解，下列哪些说法是错误的？
A. 该规定意味着经未成年被告人及其法定代理人同意，可以公开审理
B. 未成年被告人所在学校和未成年人保护组织派代表到场是公开审理的特殊形式
C. 未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场是为了维护未成年被告人合法权益和对其进行教育
D. 未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场与审判的时候被告人不满18周岁的案件不公开审理并不矛盾
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕未成年人刑事案件不公开审理的特殊规则展开，需判断哪些说法违背该规则的立法原意。
秒解口诀
口诀：不公开审理是铁则，允许特定代表是例外；例外不等于变公开，目的仅为护与教。
命题人的陷阱拆解
命题人在A、B选项设置了连环陷阱。
A选项的陷阱在于偷换概念，将法条中“可以派代表到场”这一极其有限的、有严格主体限制的“到场”，偷换成“公开审理”这一法律概念。
B选项的陷阱是“特殊形式”这个表述，它试图将“不公开审理”原则下的一个例外安排，强行解释为“公开审理”的一种类型，混淆了法律原则与例外措施的性质。
这两个陷阱共同利用了考生对“公开审理”概念理解不精确的弱点。