题目
下列哪一行为应以玩忽职守罪论处？
A. 法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失
B. 检察官讯问犯罪嫌疑人甲，甲要求上厕所，因检察官违规打开械具后未跟随，致甲在厕所翻窗逃跑
C. 值班警察与女友电话聊天时接到杀人报警，又闲聊10分钟后才赶往现场，因延迟出警，致被害人被杀、歹徒逃走
D. 市政府基建负责人因听信朋友介绍，未经审查便与对方签订建楼合同，致被骗300万元
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查渎职犯罪中一般罪名（玩忽职守罪）与特殊罪名的法条竞合关系，需依据“特别法优于一般法”原则判断行为定性。
秒解口诀
口诀：先查有无特殊渎职罪，无特殊才定玩忽职守；法官检察官税务海关等特殊主体失职，优先看分则特别条款。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“法官执行判决时严重不负责任”这一典型失职场景，诱导考生忽略《刑法》第399条对司法工作人员执行判决失职的专门规定。
B项陷阱：用“检察官违规打开械具后未跟随”这一明显过错，掩盖了《刑法》第400条对司法工作人员失职致使在押人员脱逃的特别罪名。
D项陷阱：用“市政府基建负责人未经审查签订合同”这一看似玩忽职守的行为，实则可能涉及签订、履行合同失职被骗罪（第406条）。