← 真题拆解2012刑诉单选

侦查终结告知必须“及”还是“或”?一字之差,三分全丢!刑诉辩护权保障核心陷阱解析

你以为“可以”和“应当”是陷阱,没想到“及”和“或”才是命题人真正的杀招!

题目

关于侦查程序中的辩护权保障和情况告知,下列哪一选项是正确的?

A. 辩护律师提出要求的,侦查机关可以听取辩护律师的意见,并记录在案
B. 辩护律师提出书面意见的,可以附卷
C. 侦查终结移送审查起诉时,将案件移送情况告知犯罪嫌疑人或者其辩护律师
D. 侦查终结移送审查起诉时,将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕侦查程序中辩护权保障的三个关键环节(听取意见、书面意见附卷、移送审查起诉告知)展开正误判断。

秒解口诀

侦查辩护两关键:听取意见“应当”记,书面意见“应当”附;终结告知对象必须“及”,“或者”告知是错误。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在“可以听取”和“记录在案”。

《刑诉法》第161条是“应当听取”并“记录在案”。

“可以”降低了义务,是典型的义务降格陷阱。

B项陷阱在“可以附卷”。

辩护律师的书面意见,侦查机关“应当附卷”。

“可以”赋予了随意处置权,是程序保障的虚化陷阱。

C项是本题最大干扰项,陷阱在“或者”。

它制造了“二选一”告知的假象,与D项“及其”形成鲜明对比,考的就是对《刑诉法》第162条告知对象必须“同时并列”这一精确表述的记忆。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。