题目
某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致协议，拒绝接受产品供应商丁的供货。丙向反垄断执法机构举报并提供重要证据，经查，三企业构成垄断协议行为。关于三企业应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的？
A. 该执法机构应责令三企业停止违法行为，没收违法所得，并处以相应罚款
B. 丙企业举报有功，可酌情减轻或免除处罚
C. 如丁因垄断行为遭受损失的，三企业应依法承担民事责任
D. 如三企业行为后果极为严重，应追究其刑事责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察经营者达成垄断协议后的行政责任、民事责任及举报减免处罚的法律规定。
秒解口诀
垄断协议无刑责，举报有功可减免；民事赔偿可主张，行政处罚三件套（停止、没收、罚款）。
命题人的陷阱拆解
命题人在D项设置了“行为后果极为严重”这一极具迷惑性的表述，让考生误以为这符合刑事责任的“情节严重”要件。
实际上，《反垄断法》第50条仅规定“经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任”，第46条对垄断协议规定了“责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款”，并未规定刑事责任。
这是用一般法律原则掩盖了特别法的具体规定。