← 真题拆解2012民法多选

乙被丙欺诈高价买劣质手机,甲知情却还能撤销?无权代理+欺诈撤销的连环陷阱题

你以为甲知情就丧失撤销权?错!命题人故意用‘甲知情’模糊了欺诈撤销权的主体归属这个致命考点。

题目

甲委托乙采购一批电脑,乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机。丙一直以销售劣质手机为业,甲对此知情。关于手机买卖合同,下列哪些表述是正确的?

A. 甲有权追认
B. 甲有权撤销
C. 乙有权以甲的名义撤销
D. 丙有权撤销
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕代理人超越权限采购、相对人欺诈的合同效力,考察无权代理的追认权及欺诈情形下的撤销权主体问题。

秒解口诀

口诀:无权代理可追认,欺诈撤销看主体;被欺诈方(甲)才可撤,代理人(乙)能以被代理人名义行;骗子(丙)自己无权撤。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于‘甲有权追认’,考生可能认为乙的行为构成无权代理(超越采购电脑的委托范围购买手机),甲当然可以追认,这本身正确,但容易让考生放松警惕,进入后续更复杂的欺诈撤销判断。

B项与C项的连环陷阱是核心:B项‘甲有权撤销’与题干‘甲对此知情’形成表面矛盾,诱导考生认为甲知情故不能主张被欺诈;C项‘乙有权以甲的名义撤销’则考验考生是否清楚,在代理关系中,受欺诈而做出意思表示的是代理人乙,但撤销权归属于被代理人甲,乙只能以甲的名义行使。

D项是纯粹的知识点陷阱,检验考生是否牢记欺诈撤销权是受欺诈方的专属权利。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。