题目
甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？
A. 乙叠放砖头倒塌的事实，由甲承担证明责任
B. 甲受损害的事实，由甲承担证明责任
C. 甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由甲承担证明责任
D. 乙有主观过错的事实，由甲承担证明责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察堆放物倒塌致人损害案件中的证明责任分配，需明确原告与被告各自承担的举证范围。
秒解口诀
口诀：堆放物侵权，损害、倒塌、因果原告证；过错法律先推定，被告自证无错才免责。
命题人的陷阱拆解
A项“砖头倒塌事实”是客观事件，由受害人甲证明，这是对的，但容易让考生误以为所有事实都由甲证明。
D项“乙有主观过错”是陷阱核心，它利用了考生对一般侵权“谁主张谁举证”的思维定式，而实际上堆放物侵权中，过错是推定的，应由乙证明自己无过错。
B项“损害事实”由甲证明是基础事实，无争议，但会分散注意力。
C项“因果关系”由甲证明是正确的，但容易与D项混淆，让考生误以为“过错”也要由甲证明。