题目
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？
A. 已进行的仲裁程序应当重新进行
B. 已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C. 当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D. 已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查仲裁员回避后，已进行的仲裁程序是否需要重新进行的法律规则。
秒解口诀
口诀：仲裁员换不重来，仲裁庭定夺；诉讼回避必重审，仲裁自主裁。
紧扣《仲裁法》第37条“由仲裁庭决定”六字真言。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了三个“应当”选项构成完美陷阱：A“应当重新进行”模仿诉讼思维，B“应当继续进行”看似合理但过于绝对，C“当事人请求...应当重新进行”利用考生对意思自治的过度延伸。
这三个选项都试图用确定性表述掩盖仲裁庭的自由裁量权。
D选项的“仲裁庭有权决定”看似模糊，却正是仲裁法第37条“由仲裁庭决定是否重新进行”的精准表述。