题目
经审理，一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元，王某不服提起上诉。二审中，双方当事人达成和解协议，约定：王某在3个月内向刘某分期偿付20万元，刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后，王某只支付了15万元。刘某欲寻求法律救济。下列哪一说法是正确的？
A. 只能向一审法院重新起诉
B. 只能向一审法院申请执行一审判决
C. 可向一审法院申请执行和解协议
D. 可向二审法院提出上诉
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察二审中当事人达成和解协议后撤回上诉，对方不履行和解协议时的法律救济途径。
秒解口诀
口诀：二审和解撤上诉，一审判决即生效；私协议，无强制，要执行，找原判。
命题人的陷阱拆解
命题人设置的陷阱环环相扣：A项陷阱是‘重新起诉’，但本案实体争议已由生效的一审判决解决，违反‘一事不再理’。
C项是最大诱惑项，它利用了考生对‘执行和解’的模糊记忆，但本案的和解发生在二审中且上诉已撤回，性质是‘诉讼外和解’，与《民事诉讼法》规定的‘执行程序中的和解’有本质区别，不能直接申请执行。
D项陷阱更明显，二审已因撤回上诉而终结，不存在‘上诉’的救济程序。