题目
甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？
A. 乙将甲送往医院的行为属于无因管理
B. 丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为
C. 丙应当承担甲小孩的医疗费
D. 乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕乙送甲就医、丁照看小孩受伤的事实，考察无因管理的认定及侵权责任的承担主体问题。
秒解口诀
口诀：无因管理，意思要对本人；委托帮忙，责任自己扛。
判断核心：丁的心中，是在为谁办事？
命题人的陷阱拆解
B选项的陷阱在于偷换概念：将‘丁接受乙的委托’等同于‘丁为甲管理事务’。
丁是基于与乙的友情帮忙，其主观上是为了履行对乙的承诺，而非为避免甲的利益受损，因此缺乏对甲的直接管理意思。
C选项的陷阱是错误嫁接义务：丙是丁的雇主，但丁照看甲小孩的行为明显超出了‘做家务’的雇佣活动范围，属于个人行为，雇主丙不承担责任。
D选项的陷阱是制造‘行为关联’假象：乙的委托与丁的侵权有事实联系，但乙的委托行为本身（在紧急情况下将小孩托付给好友）难以被认定为有过错，故不构成共同侵权，无连带基础。