题目
甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙，丙再转让给丁，乙均不知情。乙将债务转让给戊，得到了甲的同意。丁要求乙履行债务，乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的？
A. 甲将债权转让给丙的行为无效
B. 丙将债权转让给丁的行为无效
C. 乙将债务转让给戊的行为无效
D. 如乙清偿10万元债务，则享有对戊的求偿权
正确答案：****
这题真正在考什么
这道民法单选表面在考债权转让通知债务承担，本质是在用“时点效力”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
债权转让看通知——通知是对抗要件非生效要件；债务承担看同意——同意时对当时债权人有效；权利主体变动后，未经新债权人同意的债务承担对其不生效，但原债务人与承担人内部关系仍有效。
命题人的陷阱拆解
A陷阱：利用“乙不知情”误导考生认为债权转让无效。
实则债权转让自让与合同生效时即发生效力，通知债务人仅是对抗要件（《民法典》第546条）。
甲转让给丙时虽未通知乙，但转让在甲丙间有效。
B陷阱：同理，丙转让给丁也未通知乙，但转让在丙丁间有效。
C陷阱：最狡猾的陷阱——乙转让债务给戊已得甲同意，但考生误以为必须经现债权人丁同意。
实则债务承担需债权人同意，但同意的时点是转让时对当时债权人有效。
丁成为债权人后，乙戊的债务承担对其不生效，但乙仍可向戊追偿。