引渡条件双重审查：军事犯罪到底看哪国法？人道主义是“可以”还是“应当”拒绝？
你以为军事犯罪拒绝引渡只看中国法？错！甲国法定义下的纯军事犯罪同样触发“应当拒绝”的刚性条款。
题目
甲国公民库克被甲国刑事追诉，现在中国居留，甲国向中国请求引渡库克，中国和甲国间无引渡条约。关于引渡事项，下列选项正确的是：
A. 甲国引渡请求所指的行为依照中国法律和甲国法律均构成犯罪，是中国准予引渡的条件之一
B. 由于库克健康原因，根据人道主义原则不宜引渡，中国可以拒绝引渡
C. 根据中国法律，引渡请求所指的犯罪纯属军事犯罪的，中国应当拒绝引渡
D. 根据甲国法律，引渡请求所指的犯罪纯属军事犯罪的，中国应当拒绝引渡
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查中国《引渡法》中关于引渡的法定条件及拒绝引渡的具体情形。
秒解口诀
引渡审查记三点：双重犯罪是前提（A对），人道健康可拒绝（B对），军事犯罪双标看——中法甲法纯军事，都属应当拒绝事（CD都对）。
命题人的陷阱拆解
命题人在D选项设置了“根据甲国法律”这一关键陷阱词。
表面看这违背了“中国决定是否引渡应适用中国法”的直觉，但《引渡法》第8条第5项恰恰规定：“根据请求国法律，引渡请求所指的犯罪纯属军事犯罪的，应当拒绝引渡。
”这是一个必须结合请求国法律判断的例外情形。
B选项的“可以”二字也是陷阱，考生易误记为“应当”，但《引渡法》第9条对人道主义情形使用的是“可以拒绝引渡”的裁量性表述。