题目
邓某系K制药公司技术主管。2008年2月，邓某私自接受Y制药公司聘请担任其技术顾问。5月，K公司得知后质问邓某。邓某表示自愿退出K公司，并承诺5年内不以任何直接或间接方式在任何一家制药公司任职或提供服务，否则将向K公司支付50万元违约金。2009年，K公司发现邓某已担任Y公司的副总经理，并持有Y公司20%股份，而且Y公司新产品已采用K公司研发的配方。K公司以Y公司和邓某为被告提起侵犯商业秘密的诉讼。关于Y公司和邓某的行为，下列说法正确的是？
A. Y公司的行为构成侵犯他人商业秘密
B. 邓某的行为构成侵犯他人商业秘密
C. Y公司的行为构成违反竞业禁止义务
D. 邓某的行为构成违反竞业禁止义务
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕邓某违反竞业约定、Y公司使用K公司商业秘密的行为，考察侵犯商业秘密的认定及竞业限制义务的约束范围。
秒解口诀
口诀：侵犯秘密看行为，竞业禁止看约定；Y公司用秘密是侵权，但非合同当事人不违竞业约定义务。
命题人的陷阱拆解
命题人在C项设置了一个“法律关系主体混淆”陷阱。
题干刻意将Y公司“采用K公司配方”（可能侵犯商业秘密）与邓某“担任Y公司副总”（违反竞业禁止）两个事实紧密并列，诱导考生将Y公司的所有不当行为都打包认定为“违反竞业禁止”。
A、B项考侵犯商业秘密的构成（非法获取、披露、使用），D项考竞业禁止的违约，而C项则偷换了概念，让一个非合同当事人去承担合同义务。