题目
李大伟是M城市商业银行的董事，其妻张霞为S公司的总经理，其子李小武为L公司的董事长。2009年9月，L公司向M银行的下属分行申请贷款1000万元。其间，李大伟对分行负责人谢二宝施加压力，令其按低于同类贷款的优惠利息发放此笔贷款。L 公司提供了由保证人陈富提供的一张面额为2000万元的个人储蓄存单作为贷款质押。贷款到期后，L公司无力偿还，双方发生纠纷。根据《商业银行法》的规定，关于李大伟在此项贷款交易中的行为，下列判断正确的是？
A. 李大伟强令下属机构发放贷款，是《商业银行法》禁止的行为
B. 该贷款合同无效，李大伟应当承担由合同无效引起的一切损失
C. 该贷款合同有效，李大伟应当承担因不正当优惠条件给银行造成的包括利息差额在内的损失
D. 分行负责人谢二宝也应当承担相应的赔偿责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕商业银行董事李大伟强令下属分行向关系人发放优惠利息贷款的行为，考查《商业银行法》中禁止强令放贷的规则及相关责任承担。
秒解口诀
口诀：强令放贷必禁止（A），合同有效不无效（C错B），损失要赔利息差（C），执行者也跑不掉（D）。
命题人的陷阱拆解
B项陷阱在于将“行政违法行为”与“民事合同效力”直接等同。
命题人利用考生对“违法无效”的朴素认知，设置“合同无效+承担一切损失”的组合，但《商业银行法》第88条明确责任是“赔偿损失”，合同效力需依《民法典》判断。
C项陷阱在于“包括利息差额在内的损失”这一具体表述，考生可能怀疑“利息差额”是否属于可赔范围，实际上这正是强令优惠放贷造成的直接经济损失。
D项陷阱在于让考生误以为只有李大伟个人负责，但谢二宝作为直接执行者，若未尽审慎义务，依《商业银行法》第88条也应承担相应责任。