题目
F公司是一家专营进口高档家具的企业。媒体曝光该公司有部分家具是在国内生产后，以“先出口，再进口”的方式取得进口报关凭证，在销售时标注为外国原产，以高于出厂价数倍的价格销售。此时，已经在F公司购买家具的顾客，可以行使下列哪些权利？
A. 顾客有权要求F公司提供所售商品的产地、制造商、采购价格、材料等真实信息并提供充分证明
B. 如F公司不能提供所售商品的真实信息和充分证明，顾客有权要求退货
C. 如能够确认F公司对所售商品的产地、材质等有虚假陈述，顾客有权要求双倍返还价款
D. 即使F公司提供了所售商品的真实信息和充分证明，顾客仍有权以“对公司失去信任”为由要求退货
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察经营者虚假标注商品产地时，消费者可依法行使的权利范围。
秒解口诀
口诀：知情受侵可索真（A），不给真相才能退（B）。
要罚双倍（或三倍）非必然，须证被骗才买它（C不选）。
信任崩塌不算法定退（D不选）。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了两个核心陷阱：
-
在C项设置“虚假陈述”与“双倍返还”的强关联：利用考生对《消法》惩罚性赔偿条款的模糊记忆，将“虚假陈述”这一客观行为直接等同于“欺诈”，诱导考生跳过对“欺诈”主观要件（使消费者陷入错误认识）和因果关系（错误认识导致购买）的审查。
-
在D项设置情感化的干扰理由：“对公司失去信任”是一个主观情感理由，而非法定解除合同或退货的理由。
《消费者权益保护法》第24条规定的无理由退货（后悔权）有严格的适用条件（如网购商品），本案不适用；而基于经营者违约或欺诈的退货，需要有具体的法定或约定事由，“失去信任”本身不产生法定解除权。