← 真题拆解2012理论多选

住宅不受侵犯≠获得住宅权!宪法第39条与《治安管理处罚法》《刑诉法》的联动陷阱

把‘住宅不受侵犯’误读为‘国家有义务提供住宅’,是混淆宪法权利性质与立法具体化的典型错误。

题目

根据我国宪法规定,关于公民住宅不受侵犯,下列哪些选项是正确的?

A. 该规定要求国家保障每个公民获得住宅的权利
B. 《治安管理处罚法》第40条规定,非法侵入他人住宅的,视情节给予不同时日的行政拘留和罚款。该条规定体现了宪法保障住宅不受侵犯的精神
C. 《刑事诉讼法》第71条规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。该条规定是对《宪法》规定的公民住宅不受侵犯的合理限制
D. 住宅自由不是绝对的,公安机关、检察机关为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人,严格依法对公民住宅进行搜查并不违宪
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查宪法中公民住宅不受侵犯权利的内涵、体现及合理限制。

秒解口诀

口诀:住宅权是“防侵入”,不是“要房子”;判断限制看行为,是否直接“进屋子”。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于偷换概念:将‘禁止非法侵入’的防御权,偷换成‘国家保障获得’的受益权,利用考生对‘住宅’一词的生活化理解设套。

C项陷阱在于关联错位:它用《刑诉法》中一个确实限制人身自由(活动范围)的规定,来伪装成对‘住宅不受侵犯’这一具体权利的限制,但该法条限制的是‘离开行为’,而非‘进入住宅行为’,两者法律客体不同。

B项正确,因为《治安管理处罚法》第40条正是通过制裁非法侵入行为,从行政法层面具体落实了宪法精神。

D项正确,它直接点明了住宅自由非绝对性及合法搜查的合宪性。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。