临时工门卫同意放走嫌疑人，到底谁构成犯罪？脱逃罪与私放在押人员罪的认定陷阱
你以为“征得同意”就不构成脱逃？错！关键在于“是否在押”和“看管人是否有职权”，而非简单的口头承诺。
题目
甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子，周某不从，伺机逃走。甲为避免人财两空，以3万元将周某出卖。（事实一） 乙收买周某，欲与周某成为夫妻，周某不从，乙多次暴力强行与周某发生性关系。（事实二） 不久，周某谎称怀孕要去医院检查，乙信以为真，周某乘机逃走向公安机关报案。警察丙带人先后抓获了甲、乙。讯问中，乙仅承认收买周某，拒不承认强行与周某发生性关系。丙恼羞成怒，当场将乙的一只胳膊打成重伤。乙大声呻吟，丙以为其佯装受伤不予理睬。（事实三） 深夜，丙上厕所，让门卫丁（临时工）帮忙看管乙。乙发现丁是老乡，请求丁放人。丁说：“行，但你以后如被抓住，一定要说是自己逃走的。”乙答应后逃走，丁未阻拦。（事实四） |关于事实四，下列选项错误的是：
A. 乙构成脱逃罪，丁不构成犯罪
B. 乙构成脱逃罪，丁构成私放在押人员罪
C. 乙离开讯问室征得了丁的同意，不构成脱逃罪，丁构成私放在押人员罪
D. 乙与丁均不构成犯罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察脱逃罪的构成要件、共犯认定及私放在押人员罪的主体资格问题。
秒解口诀
口诀：在押人员脱逃，看管同意也白饶；临时受委托看管，就是司法工作人员，故意放人定私放。
命题人的陷阱拆解
命题人在每个选项都埋了双重陷阱。
A选项“丁不构成犯罪”陷阱在于，利用丁是“临时工”的身份表象，诱导考生忽略其受委托履行看管职责时，即应被视为“司法工作人员”。
B选项“丁构成私放在押人员罪”本身正确，但搭配“乙构成脱逃罪”也是正确的，这整个选项却是错误的，因为题目问“错误的是”，B选项本身表述正确，但作为多选题的一部分，它被放在“全错”的答案集合里，考验考生对多选题逻辑的把握。
C选项是最大陷阱，用“征得了丁的同意”这个生活化、看似合理的细节，强烈冲击“脱离监管”的客观事实，诱使考生用情理代替法理。
D选项则是用“均不构成”的极端表述，测试考生对两个罪名基本构成要件的掌握是否牢固。