题目
甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子，周某不从，伺机逃走。甲为避免人财两空，以3万元将周某出卖。（事实一） 乙收买周某，欲与周某成为夫妻，周某不从，乙多次暴力强行与周某发生性关系。（事实二） 不久，周某谎称怀孕要去医院检查，乙信以为真，周某乘机逃走向公安机关报案。警察丙带人先后抓获了甲、乙。讯问中，乙仅承认收买周某，拒不承认强行与周某发生性关系。丙恼羞成怒，当场将乙的一只胳膊打成重伤。乙大声呻吟，丙以为其佯装受伤不予理睬。（事实三） 关于事实三的定性，下列选项正确的是？
A. 丙行为是刑讯逼供的结果加重犯
B. 对丙行为应以故意伤害罪从重处罚
C. 对丙行为应以刑讯逼供罪与过失致人重伤罪实行并罚
D. 对丙行为应以刑讯逼供罪和故意伤害罪实行并罚
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察司法工作人员在讯问过程中暴力致人重伤的刑法定性问题。
秒解口诀
口诀：刑讯逼供致伤残，转化故意伤害罪；重伤不是加重果，一罪从重不并罚。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“结果加重犯”这一学理概念偷换“转化犯”的法律规定，诱导考生将“致人伤残”简单理解为加重结果。
C项陷阱：将丙的“恼羞成怒”拆解为刑讯逼供的故意和伤害的过失，但题干中“打成重伤”明确显示是故意伤害行为，不成立过失致人重伤。
D项陷阱：制造“两个行为、两个故意”的假象，但转化犯规定已将刑讯逼供行为吸收，仅以故意伤害罪一罪论处，不能并罚。