刑诉必考陷阱：有权获得辩护≠免费律师+无限权利，错选B/C的考生都栽在这
你以为“有权获得辩护”就是国家必须给每个人配免费律师？错！这是混淆了“权利保障”与“国家义务”的边界。
题目
关于犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则，下列哪些说法是正确的？
A. 在任何情况下，对任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剥夺其辩护权
B. 辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利，有关机关应当为每个犯罪嫌疑人、被告人免费提供律师帮助
C. 为保障辩护权，任何机关都有为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护帮助的义务
D. 辩护不应当仅是形式上的，而且应当是实质意义上的
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则的内涵展开，需准确区分辩护权的保障范围、法律援助的条件及义务主体。
秒解口诀
口诀：辩护权，可限制（但需合法），不免费（法援有条件），机关特指办案者，实质有效才是真。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项的陷阱是偷换概念：将“辩护权是基本权利”这一正确前提，偷换成“国家必须为每个人免费提供律师”这一错误结论，利用考生对“权利重要性”的认同感诱导其忽略法律援助的法定条件。
C选项的陷阱是扩大主体：将“办案机关”在特定程序中的义务（如告知委托辩护人权利、通知法律援助机构），扩大为“任何机关”的普遍义务，利用考生对“保障辩护权”的朴素理解，诱使其忽略刑事诉讼中“机关”的特指性（即行使侦查、起诉、审判职权的机关）。