← 真题拆解2011刑法多选

引诱幼女卖淫后容留该幼女卖淫,是数罪并罚还是吸收犯?这道题四个选项全错!

你以为绑架后杀人就一罪,所以绑架后伤害也一罪?这正是命题人用类推逻辑设下的陷阱。

题目

关于罪数的认定,下列哪些选项是错误的?

A. 引诱幼女卖淫后,又容留该幼女卖淫的,应认定为引诱、容留卖淫罪
B. 既然对绑架他人后故意杀害他人的不实行数罪并罚,那么对绑架他人后伤害他人的就更不能实行数罪并罚
C. 发现盗得的汽车质量有问题而将汽车推下山崖的,成立盗窃罪与故意毁坏财物罪,应当实行并罚
D. 明知在押犯脱逃后去杀害证人而私放,该犯果真将证人杀害的,成立私放在押人员罪与故意杀人罪,应当实行并罚
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕罪数形态展开,需结合刑法分则特殊规定及罪数原理,判断各选项是否符合数罪并罚、事后不可罚、想象竞合等规则。

秒解口诀

口诀:幼女引诱需单定(A错);绑架伤害可并罚(B错);毁坏赃物不罚后(C错);私放非是杀人行(D错)。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱:用‘引诱、容留卖淫罪’这个普通罪名掩盖了‘引诱幼女卖淫罪’这个特殊罪名(刑法第359条第2款),引诱幼女卖淫应单独定罪。

B项陷阱:利用绑架杀人(刑法第239条第2款)是结合犯这一特例,诱导考生错误类推到绑架伤害(伤害行为未被结合)。

C项陷阱:将‘处分赃物’这一事后不可罚行为伪装成新的故意毁坏财物罪。

D项陷阱:将‘明知可能发生的结果’与‘行为本身具有的因果关系’混同,私放行为只是为杀人创造条件,非杀人行为本身。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。