题目
关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的？
A. 甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂
B. 乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂
C. 丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪
D. 丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察刑法中具体认识错误的类型（因果关系错误、构成要件提前实现、对象错误等）及法律后果判断。
秒解口诀
口诀：先看是否同构成（抽象/具体），具体再分三类错：认错对象（对象错）、没打准（打击错）、结果发生路走歪（因果错）。
C项已跨构成，直接排除。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“将被害人推入井中”这个“行为方法”的表述，偷换“方法错误”（打击错误）的概念。
命题人故意将“行为导致的结果与预想不同”（因果关系错误）包装成“行为本身偏离目标”（打击错误）。
B项是正确表述，作为干扰，让考生怀疑A是否也正确。
C项陷阱：用“写错地址”这个日常生活中的“错误”，掩盖了刑法上“对象错误”与“抽象事实错误”的关键区分——对象错误要求行为时认识到的事实与实际发生的事实，在构成要件评价上是“同一的”，而王某与汪某在故意杀人罪的构成要件评价上并非同一对象。
D项是正确表述，作为对照，反衬A、C的错误。