题目
关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？
A. 宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意杀人罪
B. 一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的，成立不作为的放火罪
C. 父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪
D. 荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，不成立不作为犯罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题聚焦不作为犯罪的核心要件——作为义务的来源，需区分刑法上的法定/特定义务与单纯道义义务。
秒解口诀
口诀：不作为，先问‘义务何来’——法律、职务、法律行为、危险源监管或先行行为。
无来源，则无罪；有来源，再看‘能否履行’和‘主观罪过’。
命题人的陷阱拆解
命题人设置的三大核心陷阱：A选项用‘宠物饲养人’这一特殊身份，考查基于‘危险源监管义务’产生的作为义务，但故意不制止导致死亡是否必然升格为‘故意杀人罪’（而非过失致人死亡）是隐藏考点。
B选项用‘放火罪’这一重罪罪名，诱惑考生将‘不报警’这一单纯的不作为，错误等同于‘以不作为方式实施放火’的实行行为，混淆了不作为犯的成立前提。
D选项用‘荒山狩猎人’这一看似有特殊职责的身份，但‘弃婴’并非其狩猎行为所创设的危险，考查的是‘无义务则无犯罪’这一铁律。