← 真题拆解2011行政单选

行政拘留案中,市政府征收决定合法性是否审查?90%考生栽在“关联性”错觉上

你以为案件背景都要查?错!行政诉讼审查范围严格限定在“被诉行政行为”本身。

题目

市政府决定,将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不满,牛某对现场施工进行阻挠。市公安局接警后派警察到现场处理。经口头传唤和调查后,该局对牛某处以10日拘留。牛某不服处罚起诉,法院受理。下列哪一说法是正确的?

A. 市公安局警察口头传唤牛某构成违法
B. 牛某在接受询问时要求就被询问事项自行提供书面材料,不予准许
C. 市政府征收土地决定的合法性不属于本案的审查范围
D. 本案不适用变更判决
正确答案:****

这题真正在考什么

本题以牛某不服市公安局行政拘留处罚提起行政诉讼为背景,考查行政诉讼审查范围及治安管理处罚程序的关键规则。

秒解口诀

口诀:告什么审什么,背景事实不审查;拘留可变更,口头传唤现场可。

命题人的陷阱拆解

命题人在A选项设下“法条记忆不全陷阱”——只记《治安管理处罚法》第82条原则规定,忘记但书例外;B选项是“权利混淆陷阱”——将“自行提供书面材料”混同于“核对笔录后签字”,实际《公安机关办理行政案件程序规定》第66条明确允许;D选项是“适用范围模糊陷阱”——让考生误以为拘留不适用变更判决,其实只要符合“行政处罚显失公正”条件即可。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。