题目
在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的？
A. 吴某可另行提起附带民事诉讼
B. 吴某可在二审中提起附带民事诉讼，二审法院若调解不成，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼
C. 吴某可提出上诉，请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿
D. 吴某既可另行提起附带民事诉讼，也可单独提起民事诉讼
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察附带民事诉讼的提起时间及程序处理规则。
秒解口诀
口诀：一审没提附民，二审只能调解；调解若是不成，另行民事起诉。
附带民诉大门关，民事诉权仍保留。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“另行提起附带民事诉讼”——附带民事诉讼必须在刑事案件立案后、一审判决宣告前提起，吴某一审未主张，已丧失此权利。
C项陷阱在于“请求二审法院判令赔偿”——二审法院不能直接判决赔偿，只能调解。
D项陷阱在于“既可……也可……”的并列关系，实际上吴某已不能提起附带民事诉讼（无论是另行还是其他方式），只能走调解不成后另行提起民事诉讼这一条路。
B项正确，因为它精准对应了《刑诉解释》第161条的完整流程：二审可提→可调解→不成则另诉。